Calamity

Explorez les phénomènes secondaires possibles

Les scénarios en cascade sont inspirés de la littérature et utilisent des pondérations heuristiques. Ce ne sont ni des probabilités calibrées ni des alertes officielles.

20règles heuristiques
77 Chaines en Cascade
Analyse a 3 Niveaux

Des donnees brutes a l'intelligence du risque

01

Surveiller

Le service interroge les sources activées et configurées. Fraîcheur, erreurs et réponses vides sont indiquées séparément.

02

Analyser

Les caractéristiques enregistrées de l’événement sont évaluées selon des conditions de déclenchement et des poids définis par le modèle.

03

Évaluer

Le modèle relie des scénarios secondaires possibles sur trois niveaux au maximum. Une chaîne modélisée ne prouve pas que ces événements ont eu lieu.

Sept familles de dangers en cascade

Chaine Sismique

5 interactions
Earthquake
Tsunami
Landslide
Liquefaction
Volcanic Unrest
Dam Risk

Chaine Volcanique

2 interactions
Volcano
Lahar
Volcanic Tsunami

Chaine des Incendies

2 interactions
Wildfire
Debris Flow
Air Quality Emergency

Chaine Cyclonique

2 interactions
Cyclone
Flooding
Tornado Outbreak

Chaine Hydrologique

4 interactions
Flood / Tsunami / Landslide
Disease Outbreak
Coastal Evacuation
River Blockage
Infrastructure Damage

Chaine Spatiale et Radiologique

5 interactions
Solar Storm / Air Quality / Disease / Radiation
Infrastructure Disruption
Health Crisis
Spread Acceleration
Evacuation

Modelisation spatiale et temporelle

Spatial Decay

La distance atténue les poids des scénarios selon des règles heuristiques. Elle ne détermine ni la probabilité ni le lieu d’un événement secondaire.

Temporal Decay

Les fenêtres temporelles et les règles d’atténuation limitent la contribution d’un scénario à l’indice. Son expiration ne prouve pas la fin du danger.

Analyse en cascade multiniveau

L'analyse en chaîne évalue les dangers en cascade jusqu'a 3 niveaux de profondeur. Lorsqu'un seisme declenche un tsunami, le moteur evalue simultanement les effets secondaires comme les inondations cotieres.

Références de recherche

Gill, J.C. & Malamud, B.D. (2014)

Reviewing and visualizing the interactions of natural hazards.

Reviews of Geophysics, 52(4), 680-722.

Cadre pour la classification des interactions entre dangers

Kappes, M.S., Keiler, M., von Elverfeldt, K. & Glade, T. (2012)

Challenges of analyzing multi-hazard risk: a review.

Natural Hazards, 64(2), 1925-1958.

Methodologie d'evaluation des risques multi-dangers

Pescaroli, G. & Alexander, D. (2018)

Understanding compound, interconnected, interacting, and cascading risks: a lesson from COVID will not teach us.

Risk Analysis, 38(11), 2245-2257.

Terminologie et cadre pour le risque en cascade

Voyez la detection en cascade en action

Ouvrez la carte en direct pour voir les alertes de cascade en temps reel a travers le monde.

Ouvrir la Carte en Direct