Calamity

Esplora i possibili fenomeni secondari

Gli scenari a cascata si ispirano alla letteratura e usano pesi euristici. Non sono probabilità calibrate né allerte ufficiali.

20regole euristiche
77 Catene a Cascata
Analisi a 3 Livelli

Dai dati grezzi a intelligence del rischio

01

Monitora

Il servizio interroga le fonti abilitate e configurate. Freschezza, errori e risposte vuote sono indicati separatamente.

02

Analizza

Alle caratteristiche registrate dell’evento vengono applicate condizioni di innesco e pesi definiti dal modello.

03

Valuta

Il modello collega possibili scenari secondari fino a tre livelli. Una catena modellata non dimostra che tali eventi siano avvenuti.

Sette famiglie di pericoli a cascata

Catena Sismica

5 interazioni
Earthquake
Tsunami
Landslide
Liquefaction
Volcanic Unrest
Dam Risk

Catena Vulcanica

2 interazioni
Volcano
Lahar
Volcanic Tsunami

Catena degli Incendi

2 interazioni
Wildfire
Debris Flow
Air Quality Emergency

Catena Ciclonica

2 interazioni
Cyclone
Flooding
Tornado Outbreak

Catena Idrologica

4 interazioni
Flood / Tsunami / Landslide
Disease Outbreak
Coastal Evacuation
River Blockage
Infrastructure Damage

Catena Spaziale e Radiologica

5 interazioni
Solar Storm / Air Quality / Disease / Radiation
Infrastructure Disruption
Health Crisis
Spread Acceleration
Evacuation

Modellazione spaziale e temporale

Spatial Decay

La distanza attenua i pesi degli scenari secondo regole euristiche. Non determina la probabilità o il luogo di un evento secondario.

Temporal Decay

Finestre temporali e regole di attenuazione limitano il contributo di uno scenario all’indice. La scadenza non prova che il pericolo sia cessato.

Analisi a cascata multi-livello

L'analisi a catena modella i pericoli a cascata fino a 3 livelli di profondita'. Quando un terremoto innesca uno tsunami, il motore valuta simultaneamente effetti secondari come l'alluvione costiera.

Riferimenti di ricerca

Gill, J.C. & Malamud, B.D. (2014)

Reviewing and visualizing the interactions of natural hazards.

Reviews of Geophysics, 52(4), 680-722.

Framework per la classificazione delle interazioni tra pericoli

Kappes, M.S., Keiler, M., von Elverfeldt, K. & Glade, T. (2012)

Challenges of analyzing multi-hazard risk: a review.

Natural Hazards, 64(2), 1925-1958.

Metodologia di valutazione del rischio multi-pericolo

Pescaroli, G. & Alexander, D. (2018)

Understanding compound, interconnected, interacting, and cascading risks: a lesson from COVID will not teach us.

Risk Analysis, 38(11), 2245-2257.

Terminologia e framework per il rischio a cascata

Vedi il rilevamento a cascata in azione

Apri la mappa live per vedere gli avvisi di cascata in tempo reale in tutto il mondo.

Apri la Mappa Live