预测接下来会发生什么

当灾害发生时,次生危险往往随之而来。我们的级联检测引擎使用经同行评审的科学模型实时预测级联威胁。

2020条同行评审规则
77条级联链
3级深度分析

从原始数据到可操作的预测

01

监测

从220+个权威数据源实时采集数据。每一个地震事件、火山警报、气旋轨迹和洪水报告都会送入级联引擎。

02

分析

每个事件都会根据20条经同行评审的危险交互规则进行评估。空间接近度、时间条件和环境因素决定了级联概率。

03

预测

次生和三级危险会以置信度水平进行预测。多深度链分析可识别最深3个层级的级联风险。

七个级联危险家族

地震链

5 个交互
Earthquake
Tsunami
Landslide
Liquefaction
Volcanic Unrest
Dam Risk

火山链

2 个交互
Volcano
Lahar
Volcanic Tsunami

火灾链

2 个交互
Wildfire
Debris Flow
Air Quality Emergency

气旋链

2 个交互
Cyclone
Flooding
Tornado Outbreak

水文链

4 个交互
Flood / Tsunami / Landslide
Disease Outbreak
Coastal Evacuation
River Blockage
Infrastructure Damage

太空与辐射链

5 个交互
Solar Storm / Air Quality / Disease / Radiation
Infrastructure Disruption
Health Crisis
Spread Acceleration
Evacuation

空间与时间建模

Spatial Decay

级联概率随与触发事件的距离增大而降低。我们的引擎为每种危险类型校准了三种不同的空间衰减函数。

Temporal Decay

风险窗口因危险类型而异。海啸风险在几分钟内达到峰值,而火后泥石流风险在初始事件后持续数月。

多深度级联分析

链式预测分析最深3个层级的级联危险。当地震触发海啸时,引擎同时评估沿海洪水等次生效应。

建立在数十年同行评审研究之上

Gill, J.C. & Malamud, B.D. (2014)

Reviewing and visualizing the interactions of natural hazards.

Reviews of Geophysics, 52(4), 680-722.

危险交互分类框架

Kappes, M.S., Keiler, M., von Elverfeldt, K. & Glade, T. (2012)

Challenges of analyzing multi-hazard risk: a review.

Natural Hazards, 64(2), 1925-1958.

多危险风险评估方法论

Pescaroli, G. & Alexander, D. (2018)

Understanding compound, interconnected, interacting, and cascading risks: a lesson from COVID will not teach us.

Risk Analysis, 38(11), 2245-2257.

级联风险术语和框架

查看级联检测实际运行

打开实时地图,查看全球实时级联预警。

打开实时地图